|
Según Domain Name Wire (vía
Blabbermouth.net), Slipknot ha retirado voluntariamente su demanda
por infracción de patente que presentó hace unos meses contra el
dominio Slipknot.com por ciberocupación ilegal en virtud de la Ley
federal de protección al consumidor contra la ciberocupación ilegal
y por infracción de marca registrada. Lo que la demanda decía, básicamente,
era que Slipknot.com se registró en 2001, años después de la
formación de la banda. Desde entonces, Slipknot ha utilizado el
dominio Slipknot1.com como su sitio vez. El problema, según el
grupo, es que el dueño de la dirección web estaba usando el nombre
de la banda para sacar provecho publicando enlaces publicitarios de
pago por clic para “entradas de conciertos”, “merchandising de
Slipknot” y “paquetes VIP para conciertos”. Vaya, que se está
forrando a su costa. Esta semana, los abogados del
propietario del dominio -que permanece en el anonimato- presentaron
una moción de desestimación, alegando que Slipknot no había
notificado al registrante en el plazo exigido por el tribunal. Al día
siguiente, la banda presentó una notificación de desestimación
voluntaria. La desestimación es sin perjuicio, lo que se traduce en
que Slipknot se reserva el derecho a volver presentar una demanda en
el futuro. En la demanda original, el abogado de
Slipknot, Craig Reilly, decía: “El nombre de dominio se registró
con el fin de lucrarse a costa de la buena reputación del demandante
y engañar a visitantes desprevenidos, que pensaban que estaban
visitando un sitio web propiedad del demandante, gestionado por él o
afiliado a él, para que hicieran clic en búsquedas web y otros
enlaces patrocinados”. “Un fan del demandante o alguien que
quisiera comprar productos autorizados de Slipknot sin duda visitaría
el sitio web slipknot.com asumiendo que pertenecía al demandante y
luego compraría los productos de Slipknot enlazados en el sitio,
causando daños al demandante”, añadió Reilly. La demanda se presentó en virtud de la
Ley de Protección al Consumidor contra la Ciberocupación de 1999, y
la banda reclamaba la propiedad del sitio web, así como una
indemnización por daños y perjuicios sin especificar. A todo esto, la persona que se está
lucrando de esto, pese a no ser un perfil público, tiene una
dirección postal en las Islas Caimán. |
.png)
More
Religion & Spirituality
Education
Arts and Design
Health
Fashion & Beauty
Government & Organizations
Kids & family
Music
News & Politics
Science & Medicine
Society & Culture
Sports & Recreation
TV & Film
Technology
Philosophy
Storytelling
Horror and Paranomal
True Crime
Leisure
Travel
Fiction
Crypto
Marketing
History
Comedy
Arts
Games & Hobbies
Business
Motivation