O capodoperă de diplomație românească: șpagat perfect executat de Nicușor Dan între SUA și UE peste Groenlanda (G4Media)

Analiză: România alături de SUA în Criza Groenlandei? (DW) - Reforma administrației locale provoacă furie în rândul primarilor: „Guvernanții trăiesc pe altă planetă” / „Să ne dăm demisia” (Adevărul) - Guvernul își va asuma pe 29 ianuarie răspunderea pe reforma administrației, la pachet cu măsurile de relansare economică propuse de PSD (SpotMedia) - Gabriel Liiceanu, mesaj tranșant pentru Ilie Bolojan în scandalul de plagiat al ministrului Justiției (Hotnews)

O capodoperă de diplomație românească: șpagat perfect executat de Nicușor Dan între SUA și UE peste Groenlanda (G4Media)

Anexarea unei țări de către o mare putere este genul de problemă care apare în istorie o dată la o sută de ani; de regulă, generează conflicte majore, iar lumea se împarte între cei care îi susțin pe agresori, cei care sar în apărarea victimei și cei care preferă să se refugieze în neutralitate.

Președintele României, Nicușor Dan, imparțial ca tot românul, s-a refugiat în neutralitate, manifestând solidaritate atât cu Trump, cât și cu liderii europeni, scrie jurnalistul G4Media Dan Tăpălagă. În opinia sa, șeful statului face un șpagat impresionant între Statele Unite și Europa peste Groenlanda, al cărei nume a evitat cu grijă să-l pronunțe, cum, de altfel, n-a pomenit nici de SUA, nici de UE.

Sigur că această poziție rabinică poate fi explicată, ca de obicei, cu argumentul geografic: avem Rusia în coaste, un război în Ucraina, baze militare americane și NATO în România, dar suntem și parte din UE, de unde vin banii de investiții și dezvoltare. Numai că sunt momente mari în istorie, cum este și cel de acum, când asistăm la mutarea plăcilor tectonice în politica externă, când neutralitatea și jocul de glezne reprezintă cea mai proastă opțiune.

Nu vom avea nici respectul americanilor, nici al europenilor, plus că riscăm să pierdem atât încrederea Washingtonului, cât și încrederea Bruxelles-ului, câștigate cu greu în ultimele decenii. Unii vor spune că Nicușor Dan joacă la două capete pentru a cumpăra timp.

Ce nu înțelege nimeni este de ce a ținut să se pronunțe public Nicușor Dan? De ce n-a tăcut pur și simplu? Tot n-ar fi ieșit atât de prost. În politica externă sunt esențiale, pe termen lung, poziționările de partea corectă a istoriei. În funcție de ele sunt judecate statele. Iar adevărul, de această dată, nu este de partea Americii lui Trump.

Analiză: România alături de SUA în Criza Groenlandei? (DW)

România nu a spus încă nimic despre insistența SUA de a prelua Groenlanda. Președintele Nicușor Dan s-a declarat totuși „profund îngrijorat” de „escaladarea” declarațiilor dintre „partenerii și aliații transatlantici”.

Jurnalista Sabina Fati observă că România nu e singura care tace și nu vorbește nimic despre atacul, deocamdată verbal, asupra Groenlandei. Secretarul general al NATO, Mark Rutte a refuzat să spună orice despre acest subiect la recenta sa conferință de presă din Croația, unde a continuat să-l laude pe Trump pentru rolul său în creșterea bugetelor de apărare ale statelor Alianței. România și Polonia statele unde americanii au făcut investiții strategice importante stau în expectativă. 

Foarte optimist, consilierul prezidențial pentru politică externă, Marius Lazurca a declarat ieri că el nu ar paria „pe divorțul dintre SUA și Europa”, sugerând că acesta ar fi motivul pentru care Bucureștiul nu are nicio opinie în Criza Groenlandei.  Domnul Lazurca vorbește despre „sfada” și „zâzania” din Occident, ca și cum amenințarea cu anexarea Groenlandei ar fi ceva lipsit de importanță, pe scurt, „o eroare de comunicare”. Se înțelege că la Palatul Cotroceni se subestimează amenințarea. Dacă, totuși, nu e așa, consilierul prezidențial trebuia doar să tacă. România poate fi de partea lui Trump, fără să minimizeze pericolul în care se află Danemarca, notează jurnalista DW. 

Reforma administrației locale provoacă furie în rândul primarilor: „Guvernanții trăiesc pe altă planetă” / „Să ne dăm demisia” (Adevărul)

Reforma administrației publice locale, pregătită de Guvern, stârnește nemulțumire în rândul primarilor. 

Planurile de reducere a cheltuielilor bugetare, care implică diminuarea organigramelor sau tăieri salariale, se lovesc de un zid de scepticism în administrația locală. De la Giurgiu la Câmpulung și de la Constanța la Buzău, primarii avertizează că aplicarea matematică a unor procente de reducere riscă să blocheze proiectele europene sau să ducă la procese interminabile. „Adevărul” a discutat cu mai mulți edili pentru a afla cum sunt resimțite măsurile de austeritate la nivel local.

În timp ce edilii comunelor mici se plâng că vor rămâne singuri în primărie, unii primari de municipii acuză executivul de necunoașterea realităților economice locale.

Guvernul își va asuma pe 29 ianuarie răspunderea pe reforma administrației, la pachet cu măsurile de relansare economică propuse de PSD (SpotMedia)

Liderii PSD, PNL, USR și UDMR au discutat, luni, la Palatul Victoria, despre pachetul de reformă al administrației, bugetul pe acest an și votul dat de România pentru acordul UE-Mercosur. Premierul Bolojan vrea ca guvernul să își angajeze răspunderea pe reforma administrației la finalul acestei luni, informează SpotMedia.

Luni seară, după ședința coaliției, preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a afirmat că pachetul de măsuri economice asupra căruia au convenit liderii coaliţiei nu este neapărat o monedă de schimb pentru aprobarea reformei administraţiei.

El a menţionat că pachetul ar urma să cuprindă mai multe măsuri - şi credite financiare, şi reinvestirea profitului, şi neimpozitarea profitului.

Potrivit PNL, în urma discuţiilor tehnice cu reprezentanţii Ministerului Finanţelor şi ţinând cont de paşii premergători care mai trebuie făcuţi, se are în vedere adoptarea bugetului de stat pe 2026 în a doua jumătate a lunii februarie.

Gabriel Liiceanu, mesaj tranșant pentru Ilie Bolojan în scandalul de plagiat al ministrului Justiției (Hotnews)

Dacă plagiatul este o formă de furt, atunci plagiatorul rămâne hoț pentru totdeauna. Iar un hoț este incompatibil în principiu cu funcția de ministru și, când e vorba de un ministru al justiției, contradicția este, simbolic vorbind, flagrantă, spune Gabriel Liiceanu despre declarațiile premierului privind plagiatul ministrului Justiției, Radu Marinescu. Într-un articol de opinie publicat astăzi de HotNews, scriitorul și filosoful are un mesaj dur pentru Marinescu: „Ce-ar fi să faceți dumneavoastră, domnule ministru, primul gest de salubrizare a justiției române? N-ați vrea să dăm un exemplu începând cu demisia dumneavoastră?”.