|
Já há algum tempo a gente queria falar sobre papel da crÃtica no campo da arquitetura e urbanismo. Incentivados por 5 artigos publicados no Archdaily, finalmente encaramos esse desafio e convidamos dois colegas que se empenham, e muito, em pensar a produção de arquitetura para além da sua dimensão produtivista. Participam com a gente os arquitetos Gabriel Kogan e Caio Smolarek.
Gabriel parte da sua experiência pessoal, que passa pela formação em jornalismo, complementar à formação em arquitetura. Quando em 2002 começou a escrever crÃticas de arquitetura para veÃculos de maior circulação, era um entre muito poucos profissionais dedicados a essa tarefa. Para Gabriel, uma das caracterÃsticas fundamentais do exercÃcio crÃtico e do jornalismo de arquitetura é a capacidade de associar a reflexão teórica à prática profissional.
Caio também sempre buscou, na atividade de escrever, uma forma de pensar sobre sua prática projetual. Além do conhecimento teórico, a atitude reflexiva demanda a habilidade em comunicar claramente uma visão de mundo.
Atualmente, há diferentes maneiras de se manifestar um pensamento crÃtico sobre as formas de fazer arquitetura. As redes sociais costumam representar um universo de comunicação no qual conhecimento pode ser confundido com mera opinião. E é importante que, ao expressar um pensamento, aquele autor se comprometa a entregar conteúdos que tenham certa permanência e estabilidade, estendendo sua utilidade no tempo e ampliando sua aplicabilidade a diferentes contextos.
O próprio ensino envolve uma postura crÃtica, avaliativa, mas se difere da atividade crÃtica pura e simples pela responsabilidade da aprendizagem, pela priorização de processos cognitivos que objetivam diferentes contribuições ao conhecimento arquitetônico e urbano.
A história da arquitetura é um campo onde a crÃtica é bastante consolidada. Mais do que relatar perÃodos e estilos, crÃtica historiográfica deve ajudar a iluminar questões contemporâneas, dando substância concreta à análise do presente. Porém, um historiador não é necessariamente um crÃtico e, muitas vezes, os métodos de cada um podem diferir significativamente, ao ponto de representarem abordagens bastante contrastantes.
O compromisso da crÃtica é trazer conhecimentos novos sobre um determinado problema, seja abordando um assunto novo, seja lançando um olhar novo sobre questão paradigmáticas de seu campo de análise. Pressupões uma atitude sempre propositiva sobre a realidade. Mas isso é só o inÃcio da conversa. Para saber mais, acompanhe um dos papos mais longos que já fizemos, mas, por isso mesmo, rico em reflexões super pertinentes ao momento atual! Claro, sem perder a leveza de uma boa conversa.
Bom episódio!
Apoio:Â
https://www.rocaceramica.com.br/
Clique aqui e entre em nosso grupo no Whatsapp!
Clique aqui e entre em nosso canal no Telegram!
Siga nosso canal no YouTube  
Comentários, crÃticas, sugestões: contato@arquicast.com
Assine o feed: iTunes | Android | Feed
 |
.png)
More
Religion & Spirituality
Education
Arts and Design
Health
Fashion & Beauty
Government & Organizations
Kids & family
Music
News & Politics
Science & Medicine
Society & Culture
Sports & Recreation
TV & Film
Technology
Philosophy
Storytelling
Horror and Paranomal
True Crime
Leisure
Travel
Fiction
Crypto
Marketing
History
Comedy
Arts
Games & Hobbies
Business
Motivation
