|
Description:
|
|

Kwestia uboju rytualnego oraz głosowanie w sejmie i jego wyniki wywołały intensywną dyskusję dotyczącą praw mniejszości, praw religijnych, antysemityzmu, ekonomii i polityki. Pada wiele argumentów za i wiele przeciw. Obie strony sporu mają swoich zwolenników i przeciwników.
Do Muzeum Historii Żydów Polskich przyszło kilkadziesiąt osób. Niestety nie dotarł Ahmed Ulusoy – Przewodniczący Muzułmańskiej Gminy Wyznaniowej w Warszawie. Spotkanie trwało blisko dwie godziny.
Prowadzacy: Adam Szostkiewicz – dziennikarz tygodnika „Polityka”, tłumacz i publicysta
Uczestnicy dyskusji:
Rabin Michael Schudrich – naczelny rabin Polski
Dr Paweł Borecki, prawo wyznaniowe, Uniwersytet Warszawski
Dr Aneta Wiewiórowska, prawo europejskie, Akademia Leona Koźmińskiego
Prof. Jan Woleński, filozof, Uniwersytet Jagielloński
Dariusz Gzyra, prezes Stowarzyszenia Empatia
Zagadnienia poruszone w trakcie dyskusji:
Znaczenie uboju rytualnego dla Żydów, co mówi Tora i Koran o uboju rytualnym?
Ubój rytualny jako element tradycji religijnej, czy jego zakaz ogranicza wolność religijną?
Czy zwierzęta bardziej/mniej cierpią w trakcie uboju rytualnego?
Jakie są możliwe rozwiązania? Czy i jakie są granice kompromisu?
Co mówi prawo (wyznaniowe, europejskie) na temat uboju rytualnego?
Efekty głosowania na temat uboju w Sejmie, co głosowanie spowodowało? |