|
Hoe weet je zeker dat er werkelijk invloed is op processen als meningsvorming en verkiezingen? Hoe identificeer je bots, fakenews en politieke advertenties die echt niet kunnen? Wat zouden bedrijven als Facebook, Instagram (ook Facebook), Twitter en Google kunnen of moeten ondernemen? Wat kan er gedaan worden vanuit de politiek? Hoe verbeter je mediawijsheid en algemene ontwikkeling zodat het publiek zijn eigen manipulatie kan spotten en voorkomen? Het gezelschap in de studio probeert uit het meest cynische vaarwater (er is toch niets aan te doen) te blijven maar dat lukt niet altijd. Als sleutel wordt in ieder geval gezien dat Facebook en consorten moeten erkennen dat ze mediabedrijven zijn en niet slechts' een platform. Naaijkens: 'Dat probeerden we bij Hyves ook steeds te voorkomen, dat we dat moesten toegeven' Links: Een google doc / white paper met allerlei denkrichtingen Hier wordt ingezoomd op het bureau Cambridge Analytica en de chemische mix vanFake News + Micro targeting Vrij lange lijst op Wikipedia - geeft inzicht in de dynamiek en reikwijdte Scholieren maken botspotter voor Twitter Duitse komiek kaapt kwaadaardige Facebookgroepen China heeft geen censuur meer nodig We wisten het al, maar zo betrouwbaar is Google Het negenpuntenplan van Zuckerberg Gast: Maarten Naaijkens, internetondernemer, startupconsultant Hosts: Herbert Blankesteijn, @HMBlank, BNR Digitaal Ben van der Burg, @Ikbenechtben, BNR Column |