Il lato oscuro della blockchain (parte seconda)

Proseguiamo la nostra analisi sulle aree grigie della Blockchain, in compagnia di Francesco Perna, Principal di BCG Platinion. La settimana scorsa ci eravamo soffermati sui pericoli di cyberattacchi volti a compromettere o influenzare la creazione del consenso e/o la validazione delle informazioni. Oggi ci concentreremo sulla governance e la privacy.

Un punto cruciale della blockchain è la decentralizzazione stessa. Le blockchain pubbliche si basano su una rete di nodi distribuiti in tutto il mondo, ciascuno partecipante alla validazione delle transazioni e al mantenimento del registro condiviso. Questo consente un'ampia partecipazione senza la necessità di un'autorità centrale. La decentralizzazione può diventare un ostacolo quando si tratta di prendere decisioni rapide ed efficaci riguardo all'aggiornamento del protocollo o gestire situazioni di emergenza. Le diverse parti coinvolte possono avere opinioni divergenti, rendendo difficile raggiungere un consenso su questioni fondamentali.

La decentralizzazione porta con sé anche un secondo aspetto critico: il governo e lo sviluppo di queste tecnologie è oggi tech-oriented, ossia indirizzato da tecnici e non da esperti della cosa pubblica. Scelte di efficienza assoluta non sempre sono eticamente le migliori per i suoi utilizzatori. Pesa dunque l'assenza del legislatore, come accade ormai da un quarto di secolo, sui risvolti normativi e regolatori di base dello sviluppo delle tecnologie e dell'innovazione.

Un altro aspetto critico riguarda la scalabilità delle blockchain pubbliche. La popolarità di blockchain come Bitcoin ed Ethereum ha portato a un aumento del carico sulla rete e ha evidenziato le limitazioni in termini di numero di transazioni che possono essere elaborate in un dato intervallo di tempo. Questo può causare ritardi e costi elevati per le transazioni, ostacolando l'adozione su larga scala.

La governance dei dati rappresenta un'altra preoccupazione, soprattutto nelle blockchain private o consortili, dove diverse organizzazioni o attori possono condividere dati sensibili. La definizione delle politiche di accesso, la protezione della privacy e il bilanciamento dei diritti e delle responsabilità possono rivelarsi problematici, considerando gli interessi contrastanti delle diverse parti coinvolte.

Per quanto riguarda la privacy, la blockchain è nota per la sua trasparenza, in quanto tutte le transazioni sono visibili e tracciabili. Anche se gli indirizzi utilizzati per le transazioni possono essere pseudonimi, una volta che una persona è associata a un determinato indirizzo, tutte le sue attività diventano tracciabili nel tempo. Questo solleva preoccupazioni sulla privacy delle parti coinvolte, specialmente in contesti in cui la riservatezza è fondamentale.

Gli smart contract, i programmi eseguiti sulla blockchain, possono rappresentare un punto di vulnerabilità per la privacy. Errori nel codice possono portare a violazioni di dati sensibili. In aggiunta a ciò, l'analisi dei dati contenuti nei registri pubblici può giocare un ruolo significativo nella compromissione della privacy sulla blockchain: utilizzando strumenti e tecniche avanzate di analisi, è possibile correlare transazioni, identificare flussi di fondi e associare indirizzi a identità reali, mettendo a rischio la riservatezza degli utenti.

Come affrontare queste sfide è il tema di questa puntata. 

La redazione di #RadioNext si congeda per l'estate e vi da appuntamento a settembre per la sesta stagione del nostro programma, con un palinsesto tutto nuovo e ancor più orientato ad analizzare gli impatti delle tecnologie abilitanti del Web 3.0 sulle aziende, i mercati, il sistema economico. Un nuovo viaggio attraverso l'innovazione e il cambiamento dei sistemi macro e micro economici grazie (o per colpa?) della tecnologia.

Buon ascolto!