|
主播打分：
蜉蝣（资深媒体人之一；《幸福的拉扎罗》等8期嘉宾；豆瓣号“蜉蝣”）：7.5分
“梦和记忆哪有那么清晰的对位关系，毕赣把这些符号拍得太实太清楚了。”
雷普利（“凤凰电影”前编辑；《大象席地而坐》等29期嘉宾）：7分
“这部电影文本非常复杂，但视听语言是严重短板，我必须要重新调整我在《路边野餐》里曾对毕赣怀有的那种期待了。”
波米：6.5分；“这才是一部低门槛艺术电影应该有的样子，它很适合被用作入门心理学的教辅材料。”
《地球最后的夜晚》平均分：7分
本期节目流程与目录：
开场曲目：《墨绿的夜》(南方二重唱)；
第24秒-第2分钟：嘉宾信息介绍；
第2分钟-第7分钟：影片信息介绍（无剧透）；
第7分钟-第8分半：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）；
第8分半-第38分钟：嘉宾“蜉蝣”和“雷普利”先聊影片缺点，波米谈优点 （涉及剧透）：
1、主播蜉蝣认为影片的缺点集中在毕赣的自我重复以及对经典艺术片的照搬与模仿；
2、主播雷普利觉得影片在声音细节上存在严重不足，林强的配乐非常套路，3D更是毫无必要。而且所谓“弗洛伊德命题”在当今世界电影是一个过时而传统的主题，该片未能受到戛纳电影节肯定并不意外；
3、波米觉得影片的优点是没有门槛：这就是《路边野餐》的通俗版，符号安插浅显但准确，2D片段过场设计非常出色；
第38分钟-1小时24分钟：交换意见，嘉宾“蜉蝣”和“雷普利”谈影片亮点，波米谈问题（涉及剧透）：
1、蜉蝣仍然肯定了毕赣清晰明确的作者性，2D段落整体非常出色；
2、雷普利觉得影片的文本构建了“四重梦境”：本片其实是《盗梦空间》式的电影，并推荐听众以齐泽克的《变态者电影指南》进入这部电影；
3、波米觉得影片的问题恰恰在于“仪式感”建立的失败；而影片的工业技术呈现也远非完美，尤其3D部分存在摄影、音效、台词等多方面技术问题；
1小时24分钟-尾声：外延环节：
1、毕赣导演前作《金刚经》以及与本片结构相似的《榴莲榴莲》推荐和简评；
2、漫谈导演毕赣；
尾声曲目：<アザミ嬢のララバイ>(中岛 みゆき)；
影片《地球最后的夜晚》重要信息：
本片推断分级：PG-13级；
本期节目重点提及的电影片单：
《迷魂记》（1958）
《长夜漫漫路迢迢》（1962）
《伊万的童年》（1962）
《飞向太空》（1972）
《潜行者》（1979）
《重庆森林》（1994）
《南国再见，南国》（1996）
《三峡好人》（2006）
《变态者电影指南》（2006）
《盗梦空间》（2010）
《金刚经》（2012）
《变态者意识形态指南》（2012）
《寻找小糖人》（2012）
《地心引力》（2013）
《爆裂鼓手》（2014）
《路边野餐》（2015）
《山河故人》（2015）
《罗曼蒂克消亡史》（2016）
《霹雳香蕉》（2016）
《榴莲榴莲》（2017）
《罗马》（2018） |
.png)
More
Religion & Spirituality
Education
Arts and Design
Health
Fashion & Beauty
Government & Organizations
Kids & family
Music
News & Politics
Science & Medicine
Society & Culture
Sports & Recreation
TV & Film
Technology
Philosophy
Storytelling
Horror and Paranomal
True Crime
Leisure
Travel
Fiction
Crypto
Marketing
History
Comedy
Arts
Games & Hobbies
Business
Motivation