Paul McCartney, Mick Jagger y Elton John, siguen en lucha contra la IA: “Los bots sin alma saquean la obra del artista”

En un momento clave para la industria creativa del Reino Unido, más de 70 destacadas figuras del mundo del arte, música y literatura británica han unido sus voces para exigir al primer ministro Keir Starmer medidas contundentes que protejan su trabajo frente a la expansión de la inteligencia artificial (IA). Entre los firmantes están leyendas como Paul McCartney, Kate Bush, Elton John, Mick Jagger y Annie Lennox, quienes advierten sobre el peligro que supone permitir que las compañías de IA usen obras con derechos de autor sin consentimiento, una práctica que califican como "un robo masivo" que pone en jaque la creatividad y el sustento económico de millones de personas vinculadas al sector cultural. 

Esta petición llega justo cuando el Reino Unido se prepara para recibir la visita oficial del expresidente estadounidense Donald Trump, un evento que estará marcado por un acuerdo tecnológico entre ambos países centrado en la IA, el cómputo cuántico y la energía nuclear. El pacto, sin embargo, ha encendido aún más las alarmas en el mundo artístico, que teme que las negociaciones prioricen intereses tecnológicos y comerciales en detrimento de la protección de los creadores.

En una carta abierta dirigida a Starmer, estos artistas y profesionales de la cultura denuncian la aparente indiferencia del Gobierno laborista ante la violación de derechos de propiedad intelectual en el desarrollo de tecnologías de inteligencia artificial. Según el texto, las empresas tecnológicas han estado entrenando sus sistemas con millones de obras protegidas, incluyendo música, letras, guiones y libros, sin autorización ni remuneración para sus autores. Esta situación no solo vulnera la legislación vigente, sino que compromete el futuro de la industria creativa, que representa un motor económico con 2,4 millones de empleos en todo el Reino Unido.

Elton John fue contundente en sus declaraciones: "Permitir que los bots sin alma saqueen la obra de un artista es abrir la puerta de par en par a que su vida dedicándose a la música sea robada. No vamos a aceptar esto y no dejaremos que el Gobierno olvide sus promesas electorales de apoyar nuestras industrias creativas".

Por su parte, Paul McCartney subrayó la importancia de proteger a los creadores en un momento donde la tecnología avanza a pasos agigantados: "Si vas a aprobar una ley, asegúrate de proteger a los pensadores creativos, o no tendrás ninguno". Esta preocupación se extiende más allá de los músicos consagrados, alcanzando a compositores, productores independientes y artistas emergentes que dependen de sus derechos para subsistir y crear.

La controversia se centra en una propuesta legislativa conocida como el Data (Use and Access) Bill, que en su versión inicial permitía que las compañías de IA usaran obras protegidas sin solicitar permiso, a menos que los titulares expresamente optaran por excluir sus creaciones. Esta fórmula ha sido duramente criticada, tanto por los artistas como por defensores del derecho de autor, quienes abogan por un modelo de "opt-in" que garantice transparencia y consentimiento previo.

En cuanto al proceso parlamentario, la ley ha sufrido múltiples rechazos y enmiendas, con el Senado británico intentando imponer requisitos de transparencia para que las empresas tecnológicas informen qué contenidos protegidos han utilizado en sus modelos. Sin embargo, la Cámara de los Comunes ha bloqueado estas modificaciones, prolongando un pulso político en ascenso y dejando a los creadores en una situación de incertidumbre.

El impacto económico también es alarmante. Un estudio reciente de la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores pronostica que los trabajadores de la música podrían perder al menos una cuarta parte de sus ingresos en los próximos cuatro años debido a la expansión de la IA sin regulación adecuada.

Aunque el gobierno británico asegura que está trabajando para equilibrar los intereses de los derechos de autor y el desarrollo tecnológico y que ninguna medida será adoptada sin consenso, la situación ha generado protestas y movilizaciones en Londres, coincidiendo con la visita de Trump. En paralelo, grandes tecnológicas como Microsoft y Google han anunciado inversiones multimillonarias en infraestructura de IA en el Reino Unido, mientras la comunidad creativa exige que esos avances no beneficien solo a las corporaciones, sino que también respeten y protejan a quienes generaron el contenido original.

Este choque de intereses plantea ahora un desafío clave para el futuro cultural y tecnológico británico: cómo garantizar que la inteligencia artificial no sea una amenaza, sino una herramienta que complemente y enriquezca la creatividad humana sin pisotear sus derechos fundamentales.