Folge 26

Noch ein weiterer skeptischer Wissenschafts,Technik,Literatur und Gesellschaftspodcast. Und ein bischen Reise.

Hier geht’s um Blasphemie und religiöse Gefühle, Verletzung von religiösen Gefühlen, in Kirchen z.B. herschen bestimmte Regeln die die jeweilige Religionsgemeinschaft aufstellt, z.B. Kopftuch in russisch orthodoxen Kirchen für Frauen, angemessene Klamotten für Männer und Frauen in allen Kirchen, es ist einfach ein Gebot der Höflichkeit diese Regeln innerhalb von Kirchen zu beachten, es geht um Respekt, es gibt aber leider Menschen die für sich das „Recht auf Respektlosigkeit und Unhöflichkeit“ proklamieren und sich innerhalb von Gottesgebäuden danebenbenehmen, Pussy Riot, wer sich bei mir zu Hause einfach eine Kippe anzündet obwohl ich ihn gebeten habe nicht zu rauchen ist nicht cool sondern unhöflich, Fundamentalisten aller Art nehmen für sich das „Recht auf Respektlosigkeit“ in Anspruch, schwieriger wird’s natürlich wenn Religionsgemeischaften Respekt auch im öffentlichen Raum verlangen, das geht natürlich nicht, Menchen fühlen sich natürlich leichter oder schwerer verletzt, Titanic z.B. hat meine religiösen Gefühle noch nicht verletzt, Gott muss natürlich auch nicht vor Beleidigungen geschützt werden, man kann Gott garnicht mit Worten beleidigen, mit Taten natürlich schon (z.B. Kriege), Personen kann man natürlich Beleidigen, das ist verboten und da löst man das Problem , dass Menschen sich unterschiedlich schnell beleidigt fühlen indem ein Richter entscheidet was eine Beleidigung ist,Kritik und Beleidigungen sind ach etwas anderes, Kritik sollte allerdings auch nur gegeben wenn der oder diejenige es angefordert hat, dann gibt’s natürlich subtile oder plumpe Beleidigungen, ein Merkmal von Fundamentalisten aller Art die Andersdenkende nicht Respektieren sondern Verachten, eine Lösung wäre Religionsstifter Menschen gleichzustellen was Beleidigungen angeht, das müsste dann ein Richter feststellen ob eine Äußerung über einen Religionsstifter eine Beleidigung oder Kritik darstellt, so wie bei Menschen, das wäre natürlich eine Einschränkung der Freiheit von nichtreligiösen Menschen, aber Höflichkeit und Respekt erfordert , dass man sich in seiner Freiheit einschränkt, das ist die Grundlage von Zivilisation, jeder Mensch muss natürlich auch Toleranz lernen, das Karfreitag Tanzverbot, Säkularismus ergreift Partei:Für den Atheismus, ist also nicht neutral, Fundamentalismus ist das Übel, das man seine eigene Wirklichkeitskonstruktion über eine andere Wirklichkeitskonstruktion stellen, alle Fächer sollten abgewählt werden können, nicht nur Religion, Gebetsräume in der Schule, Kindererziehung, Kleinfamilien,Karl Heinz Deschner, Kriminalgeschichte des Christentums, Religioten, religiöse Toleranz, Lust andere zu verletzen, das Karfreitags Tanzverbot, Säkularismus ist nicht neutral sondern ergreift für den Atheismus Partei, religiöse Symbole in Schulen, Kopftuchdisskussion, Sudbary Schulen, Religionsunterricht, Gebetsräume.

Wer einen etwas weniger monologischen Podcast will muss mich anskypen oder sich auf einer Festnetznummer von mir anrufen lassen:

Emailadresse: eilig-termin1@yahoo.de

Freie Termine:

https://www.google.com/calendar/embed?src=netcast222%40gmail.com&ctz=Europe/Berlin

Er steht unter folgender Lizenz:

Creative Commons

Namensnennung- Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de