Folge 28

Noch ein weiterer skeptischer Wissenschafts,Technik,Literatur und Gesellschaftspodcast. Und ein bischen Reise.

Hier geht’s um Star Trek, genauer gesagt um Data und um den Holo Doc, also um künstliche Intelligenz, simuliert Data nur menschliche Gefühle oder hat er menschliche Gefühle, sollten künstliche Intelligenzen Menschenrechte erhalten, hat Data Bewusstsein oder simuliert er nur Bewusstsein, Star Trek war eindeutig der Meinung das Data Bewusstsein hat, infolgedessen auch Menschenrechte, ich bin nicht dieser Meinung, Data hat kein Bewusstsein, er hat keine Seele, er simuliert nur Bewusstsein, Startrek nimmt hier einen Naturalistischen Standpunkt ein und vertritt die These , dass ab einem gewissen Grad an Komplexität Bewusstsein automatisch auftritt, wir können auch bei anderen Menschen nicht wissen ob sie nur Bewusstsein haben oder nur Bewusstsein simulieren, Soziopathen simulieren nur Gefühle,bei Data werden aus Ähnlichkeiten Schlussfolgerungen gezogen: Data handelt ähnlich wie menschen, also hat er bewußtsein, ähnlich wie ein Kind aus der Ähnlichkeit eines Teddys mit dem Menschen dem Teddy Bewusstsein unterstellen (und empört reagieren wenn man den Teddy z.B. schlägt). Viele Menschen billigen auch den Tieren zu Bewusstsein zu haben weil sie uns in einigen Punkten ähnlich sind. Die Macher von Star Trek gehen halt davon aus das Data eher ein Mensch als ein Teddy ist (also ein Gegenstand). Die Frage ist also: Simuliert Data Bewusstsein oder HAT er Bewusstsein Kann man ähnlich wie bei Tieren nicht beantworten , prinzipiell nicht. Kann man auch bei anderen Menschen nicht beantworten: Man geht aber aufgrund der Gleichheit anderer Menschen davon aus das es so ist. Eine Puppe die wenn man , wenn man sie schlägt weint, simuliert Schmerzen, sie hat keine Schmerzen. Data ist einfach komplexer als diese Puppe aber das Prinzip ist das gleiche: Er simuliert Bewußtsein. Die Macher von Star Trek gingen davon aus das Data Bewusstsein hat. Sie hatten die Idee, dass wenn man eine extrem komplexe Maschine baut diese Maschinen irgendwann Bewußtsein entwickeln, ähnlich wie die Naturalisten davon ausgehen, dass auch beim Menschen, der ja nach dieser Theorie auch nur eine Maschine ist irgendwann bei großer Komplexität Bewusstsein enwickelt hat: Klassischer Naturalismus, fast schon Mechanismus: Emergenz. Analog zur technischer Entwicklung hat man sich den Menschen als eine Art Dampfmaschine (mechanisch) vorgestellt, später als Computer.Data (und auch der Holo Doc) entwickeln nach Meinung der Naturalisten bei immer zunehmender Komplexität irgendwann quasi automatisch Bewußtsein. Wenn man Naturalist ist muss man an die Emergenztheorie glauben, sonst kann man Bewusstsein nicht erklären. Streng genommen erklärt Emergenz nichts sondern sagt nur das Bewusstsein halt auftaucht. Die Theisten sind da aus dem Schneider, sie glauben ja das Bewusstsein von Gott kommt und auf der Existenz einer Seele beruht. Wenn die Theisten recht haben können Maschinen kein beußtsein entwickeln können, sie haben ja keine Seele, Theisten müssen davon ausgehen das Data und der Holo Doc Bewusstsein nur simulieren. Menschen sind in ihren Entscheidungen und ihrem Willen frei (weil Gott uns diese Freiheit gegeben hat), Computer wie Data können das nicht: Sie sind in ihrem „Verhalten“ komplett determiniert und unfrei.

Wer einen etwas weniger monologischen Podcast will muss mich anskypen oder sich auf einer Festnetznummer von mir anrufen lassen:

Emailadresse: eilig-termin1@yahoo.de

Freie Termine:

https://www.google.com/calendar/embed?src=netcast222%40gmail.com&ctz=Europe/Berlin

Er steht unter folgender Lizenz:

Creative Commons

Namensnennung- Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de