Inteligența artificială: Europa încearcă să recupereze terenul pierdut

Summitul Inteligenței Artificiale de la Paris s-a încheiat cu anunțuri de mari investiții, dar fără o declarație finală din partea tuturor statelor participante. În timp ce vicepreședintele SUA JD Vance a avertizat împotriva „reglementării excesive”. Presa internațională analizează rezultatele conferinței.  

”Von der Leyen promite 20 de miliarde de euro din bugetul UE pentru dezvoltarea IA”, titrează Der Spiegel.

Dintre intențiile șefei Comisiei Europene, revista germană remarcă ”reducerea obstacolelor birocratice pentru companiile AI, permițând accesul la computere puternice”. De asemenea,  ”von der Leyen dorește să promoveze dezvoltarea AI în Europa pentru a nu pierde legătura cu concurența globală”.

După cum transmite Euronews, ar fi vorba de ”șapte uzine inițiale de inteligență artificială, alte cinci urmând a fi anunțate în curând. Acestea vor avea aproximativ 100.000 de cipuri AI de ultimă generație, de aproximativ patru ori mai multe decât unitățile similare aflate în prezent. Scopul este ca firmele, inclusiv cele mai mici, să poată accesa o putere de calcul la scară largă pentru dezvoltarea viitoare.

Anul trecut, dezvoltatorul francez de inteligență artificială Mistral AI avertiza cu privire la cererea mare de utilizare a facilităților de supercomputer pentru antrenarea modelelor”.

Ziarul economic belgian L'Echo salută inițiativa:

„În ultimele două zile, o gură de aer proaspăt a arătat că Bătrânul Continent își poate arăta colții atunci când se simte provocat. La summitul AI de la Paris au fost anunțate investiții de peste 300 de miliarde de euro, dintre care jumătate se referă la o alianță fără precedent între industria europeană și companiile de tehnologie. Așa că Europa poate ține capul sus în fața anunțului senzațional al Inițiativei Stargate de 500 de miliarde de dolari de la Washington, condusă de OpenAI. Acest angajament european puternic față de noua economie trebuie salutat.” (Sursa: Eurotopics)

Corriere della Sera observă că dezbaterea privind utilizarea AI a creat două tabere în lumea afacerilor, explică:

„Pe de o parte, există tabăra conservatoare, care susține că, pe termen lung, AI este destinată să înlocuiască munca umană. Această tabără se bazează pe viziunea istorică din zilele luddismului [distrugătorii de mașini], care a privit tehnologia ca un obstacol în calea realizării întregului potențial al oamenilor în activitățile lor sociale și profesionale. ... Alături de această interpretare pesimistă a tehnologiei se află tabăra modernistă, care este conștientă de implicațiile etice și politice ale inteligenței artificiale, dar tinde să le interpreteze dintr-o perspectivă evoluționistă.”

Iar Le Monde notează că ”stabilirea unui cadru minim pentru AI nu este incompatibilă cu inovarea.

Opunându-se celor două noțiuni, Statele Unite caută înainte de toate să-și păstreze liderul în acest domeniu, fără a-și face griji cu privire la impactul acestuia. Reglementarea poate chiar ajuta la inovare. Actul european al piețelor digitale, care are ca scop combaterea practicilor anticoncurențiale ale giganților internetului, se poate dovedi util pentru a împiedica aceste companii să monopolizeze accesul.

În ceea ce privește riscul chinezesc, J. D. Vance nu greșește neapărat, dar nu înseamnă că Europa ar trebui să devină dependentă de Statele Unite. Este o chestiune de suveranitate, dar și de cum să luăm în considerare AI”.