Invalidarea candidaturii Dianei Șoșoacă, o premieră pentru România

Cazul Diana Șoșoacă, lidera partidului SOS România, exclusă de Curtea Constituțională din alegerile prezidențiale, a ajuns în presa internațională. Jurnaliștii vorbesc inclusiv despre criticile din rândul politicienilor cu privire la acest act și remarcă faptul că este pentru prima dată când un candidat este invalidată de instanța constituțională.

Reuters notează că ”Diana Șoșoacă, liderul SOS România, un mic partid de opoziție ultra-naționalist, eurosceptic, a câștigat în mod surprinzător două locuri în Parlamentul European în iunie.

Curtea Constituțională a României s-a întrunit sâmbătă pentru a discuta contestațiile în justiție formulate împotriva a șase candidaturi.

Pentru că instanța de nouă membri este numită politic, mulți politicieni au acuzat-o și de amestec în alegeri.

Sondajele de opinie arată că premierul social-democrat de stânga Marcel Ciolacu va trece probabil în turul doi al alegerilor prezidențiale, dar nu este clar împotriva cui va candida.

Deși rolul său este în mare parte ceremonial, puterile președintelui includ nominalizarea primului ministru după alegeri și numirea judecătorilor și procurorilor. Acestea includ, de asemenea, supravegherea politicii externe, ceea ce înseamnă că noul președinte va juca un rol esențial în angajamentul României de a sprijini Ucraina”.

”Este pentru prima dată când candidatura unui politician este respinsă de Curtea Constituțională”, observă Euractiv:

”Decizia a stârnit critici și acuzații ascuțite în rândul politicienilor.

Personalitățile din opoziție au acuzat CCR că servește interesele PSD, sugerând că înlăturarea lui Șoșoacă ar aduce beneficii unui alt candidat extremist, George Simion, și poate deschide calea pentru câștigarea alegerilor prezidențiale de către pesedistul Marcel Ciolacu”.

Argumente ce pot fi folosite oricând și împotriva altor candidați

Potrivit Deutsche Welle, „judecătorii care au votat pentru declararea ca invalidă a candidaturii  (...) au încercat să arate cât de periculoasă ar fi aceasta, oferind argumente teoretice despre apărarea democrației și respectarea Constituției. În opinia judecătorilor, declarațiile politicianului sunt suficiente pentru a demonstra că pune la îndoială Constituția. (...) În retorica lor, judecătorii constituționali o acuză pe Șoșoacă pentru atitudinea ei față de NATO și UE, deși referirile Constituției la cele două instituții sunt doar de natură formală. În realitate, Curtea Constituțională nu are niciun temei pentru a o scoate pe Șoșoacă din cursă”, crede publicația germană.

Potrivit acesteia, ”argumentele Curții Constituționale împotriva Dianei Șoșoacă pot fi folosite oricând și împotriva altor candidați, și poate chiar împotriva unei alte formațiuni politice. Ar putea fi oare scoși în afara legii la un moment dat UDMR sau candidații maghiari cu acuzații similare? Aranjamentele politice pot ajunge chiar mai departe”. 

Iar Politico transmite că, după interdicția de la cursa prezidențială, un europarlamentar român critică „evreii și Americia”:

”Europarlamentara pro-rusă era cotată pe locul patru cu peste 13% înaintea votului din această iarnă din România.

Șoșoacă, liderul excentric al formațiunii ultranaționaliste S.O.S România, a fost aleasă în Parlamentul European în iunie. Ea a cerut anterior ca UE să înceteze furnizarea de arme Kievului și chiar a spus că România ar trebui să anexeze unele teritorii ucrainene.

La scurt timp după ce a fost aleasă ca europarlamentar la alegerile din iunie, ea a propus să cheme un preot pentru a sfinți sediul Parlamentului European și a-l curăța de „diavoli”.

În timpul dezbaterii privind realegerea președintelui Comisiei Europene Ursula von der Leyen pentru un nou mandat din iulie, ea a trebuit să fie escortată în afara Camerei de la Strasbourg la cererea președintei Roberta Metsola, după ce a strigat și a întrerupt discursurile”.