Search

Home > Jurnal RFI > Dezbaterea Vance-Walz, ușor avans al republicanului. Dar cât va cântări în alegeri?
Podcast: Jurnal RFI
Episode:

Dezbaterea Vance-Walz, ușor avans al republicanului. Dar cât va cântări în alegeri?
Category: Society & Culture
Duration: 00:03:20
Publish Date: 2024-10-03 05:30:08
Description:

Presa internațională comentează dezbaterea dintre candidații la vicepreședinția Statelor Unite, republicanul J.D. Vance și democratul Tim Walz. O dispută aspră, dar relativ echilibrată, cu un ușor avantaj de partea republicanului.

Potrivit observațiilor CNN, cea mai clară dezbinare a apărut atunci când Walz l-a provocat pe Vance la o discuție despre insurecția din 6 ianuarie 2021 și despre afirmațiile false ale lui Trump că a câștigat alegerile din 2020.

„A pierdut alegerile din 2020?” l-a întrebat Walz pe Vance, încercând să-l forțeze pe senatorul din Ohio să recunoască o realitate pe care Trump însuși nu ar recunoaște-o.

„Tim, sunt concentrat pe viitor”, a răspuns Vance.

„La naiba, este un non-răspuns”, a replicat Walz

„Și ce s-a întâmplat pe 6 ianuarie, ce s-a întâmplat? Joe Biden a devenit președinte; Donald Trump a părăsit Casa Albă”, a mai spus Vance.

BBC transmite că ”Vance și Walz au intrat în această dezbatere cu seturi de abilități diferite. Vance s-a ciocnit cu jurnaliştii la televizor în schimburi aprinse. Walz este acasă la pupitrul de campanie, folosind stilul său popular în contrast cu politicienii mai rigizi.

În prima parte a dezbaterii, cu ambii candidați stând în spatele podiumurilor într-un studio de televiziune din New York, Vance părea mult mai confortabil. Răspunsurile lui au fost fluide și necruțătoare, amintind constant audienței că, legat de toate promisiunile vicepreședintelui Harris, democrații au deținut Casa Albă în ultimii trei ani și jumătate.

Walz, la rândul său, a părut nesigur în subiectul de deschidere, atacul iranian de marți cu rachete asupra Israelului și la întrebarea dacă candidații ar sprijini un atac preventiv israelian asupra Iranului. Guvernatorul Minnesota vorbește rar despre politică externă, iar disconfortul său pe această temă era evident”.

Politico este de părere că ”a fost o dezbatere tipică pentru Midwest. Și Vance a câștigat.

Senatorul din Ohio are reputația de a ști când să ridice temperatura. Lui Tim Walz, pe de altă parte, i-a luat ceva timp să se încălzească - și nu a fost atât de grozav chiar și atunci când a reușit să fie”.

CBS News vine și cu câteva cifre. Patruzeci și doi la sută dintre observatorii dezbaterilor au spus că Vance a câștigat dezbaterea, în timp ce 41% au considerat că Walz a ieșit drept câștigător. Șaptesprezece la sută au considerat dezbaterea egală.

Și, după cum notează Le Figaro, ”chiar dacă este general acceptat că dezbaterile dintre candidații la vicepreședinție au o influență relativ slabă asupra votului, acesta ar putea căpăta o importanță deosebită: Donald Trump a refuzat să o înfrunte din nou pe Kamala Harris, și această dezbatere ar putea fi ultima din campanie.

Dar emisiunea de marți a fost și o oportunitate pentru toată lumea de a umple un adevărat gol de notorietate.

Tim Walz, guvernatorul Minnesota, era puțin cunoscut în afara statului său când Kamala Harris l-a ales pentru a forma „biletul” democrat. Cât despre J.D. Vance, un senator atipic cu un discurs populist anti-imigrație, el avea foarte puțină experiență politică înainte ca Donald Trump să-l selecteze”.
Total Play: 0

Some more Podcasts by France Médias Monde

800+ Episodes
Le débat     10+
2K+ Episodes
Appels sur l ..     7
200+ Episodes
Archives d'A ..     7