Când agricultorii vor să conducă economia

În ultimii ani, fermierii europeni dintr-o serie de sectoare agricole au contestat vehement o serie de acorduri comerciale negociate de Uniunea Europeană ajungând să blocheze semnarea lor. Este o abordare care, în ultimă instanță, respinge concurența și îi defavorizează pe consumatorii europeni.

Săptămâna trecută, Senatul Franței a respins acordul economic și comercial dintre Uniunea Europeană și Canada (CETA). Acordul se află într-o situație ciudată, în sensul că a fost aprobat provizoriu în Parlamentul European, în anul 2017, a început să se aplice imediat și urma să fie aprobat de parlamentele statelor membre.

Acum, Franța se află într-o situație inedită. Adunarea Națională, camera inferioară a Parlamentului, a aprobat acordul CETA în anul 2019, iar Senatul l-a respins săptămâna trecută. Va urma o retrimitere a acordului CETA către Adunarea Națională, dar acest lucru se va întâmpla după alegerile europene din luna iunie a.c..

Citeste siFranța: Senatul respinge tratatul CETA de liber schimb între UE și Canada

De altfel, CETA devine un caz complicat la nivel european. 17 din cele 27 de state au ratificat acordul, în parlamentele lor, iar alte 10 state membre nu l-au aprobat. Alături de Franța se află Belgia, Bulgaria, Cipru, Grecia, Ungaria, Italia, Irlanda, Polonia și Slovenia.

Dincolo, însă, de temele juridice europene, create de situația CETA, important este să vedem problemele de fond. Astfel, acordul cu Canada prevede trei tipuri de măsuri. Eliminarea a 98% din taxele și tarifele vamale între Uniunea Europeană și Canada, simplificarea reglementărilor vamale pentru creșterea schimburilor comerciale și înființarea unui tribunal special internațional care să judece cauzele în contencios ale companiilor europene și canadiene față de statele naționale.

Dincolo de temele juridice sau politice, problema de fond este în ce măsură aplicarea acordului între Uniunea Europeană și Canada a fost utilă din punct de vedere economic. Culmea este că acordul CETA a fost favorabil ambelor părți, în sensul că în cei șapte ani de aplicare provizorie a avut loc creșterea schimburilor comerciale de la 82 la 100 miliarde de dolari. Important, însă, este că ambele blocuri comerciale au beneficiat de o creștere a exporturilor de bunuri și servicii.

Concret, exporturile Canadei către Uniunea Europeană au crescut în perioada 2017-2021 de la 22 la 32 miliarde dolari, iar exporturile europene către Canada au urcat de la 52 la 67 miliarde dolari. După cum se poate observa, Uniunea Europeană înregistrează excedent comercial în relația cu Canada, distribuit, bineînțeles, în funcție de specificul economiei fiecărui stat.

Sunt suficiente motive pentru ca statele membre să ratifice fără ezitare un acord care este clar în favoarea Uniunii Europene. Dar, politicienii și producătorii europeni au început să se uite prea mult la ce pierd decât la ceea ce câștigă. De exemplu, în Franța, producătorii de vin și cei de brânzeturi sunt clar în avantaj prin acordul dintre UE și Canada, dar mai vocali sunt producătorii de carne și cei de lapte care se opun acordului. Crescătorii de bovine pentru carne se tem că vor veni importuri din Canada care nu vor respecta standardele de calitate europene, deși acest lucru nu s-a întâmplat în cei șapte ani de aplicare a acordului. Iar producătorii de lapte sunt nemulțumiți de prețul pe care îl primesc de la procesatorii care apoi exportă produsele.

Citeste siNoi proteste ale fermierilor la Bruxelles în decalaj cu deciziile ministeriale

Problema este că o parte din agricultorii europeni și-au făcut deja un obicei din a respinge orice tratat de liber schimb pe care Uniunea Europeană este pe cale să îl parafeze. De exemplu, Mercosur, tratatul cu câteva state din America de Sud, a,fost contestat de câteva sectoare agricole europene și s-a blocat, iar cel cu Australia este „înghețat” tot din cauza nemulțumirilor unor fermieri europeni. În acest ritm, Uniunea Europeană nu va mai putea încheia niciun acord de liber-schimb cu niciun bloc comercial sau cu nicio țară.

De fapt, un tratat economic aduce beneficii ambelor părți și câștigătorii sunt cei mai eficienți, mai competitivi. Este absurd că renunți la un acord, doar pentru că un sector economic sau agricol se teme de concurență sau este ineficient. Refuzând acordurile comerciale se limitează, pe de o parte, dreptul consumatorilor de a avea produse diverse și la un nivel preț-calitate bun și, pe de altă parte, se protejează sectoare agricole sau economice care refuză efectiv concurența și prin aceasta diversificarea și eficiența. În Uniunea Europeană, s-a ajuns să se blocheze acordurile comerciale cu alte state sau grupuri de țări doar pentru că unii fermieri nu mai suportă mediul concurențial. Totuși, fermierii nu sunt singuri pe lume.